首页

彩琳女神免费调教视频

时间:2025-05-31 13:54:04 作者:香港学者:国际调解院将助香港建设亚太区法律教育枢纽 浏览量:16924

  中新社香港5月30日电 题:香港学者:国际调解院将助香港建设亚太区法律教育枢纽

  中新社记者 戴梦岚

  国际调解院公约签署仪式30日在中国香港举行。香港教育大学国家安全与法律教育研究中心总监、香港粤港澳大湾区联合调解研究院名誉院长顾敏康近日接受中新社记者采访时表示,国际调解院总部设在香港,将助力香港建设亚太区法律教育枢纽。

  顾敏康说,在中国,调解长期处于纠纷解决的轴心。古代中国,儒家有“无讼”思想,道家讲“不争之德”;现代中国,“马锡五审判方式”与“枫桥经验”都以调解化解纠纷。调解的理念与实践植根于东方“以和为贵”的和合文化传统,体现了对和谐、共生、平衡的价值追求。

2024年11月,香港教育大学国家安全与法律教育研究中心总监、香港粤港澳大湾区联合调解研究院名誉院长顾敏康出席学术交流活动。(受访者供图)

  2022年,中国与近20个立场相近国家共同发起建立国际调解院倡议。顾敏康认为,这说明中国以和平手段解决国际争端的理念与行动获得其他国家的认同。调解这种具有包容性的柔性机制符合人类社会和睦相处的价值观,应该推广成为和平解决国际争端的优先方式。由于国际诉讼与国际仲裁成本高昂、程序复杂,成本更低、效率更高的国际调解将为发展中国家带来替代解决争端的选择。

  “各方一致同意国际调解院总部设在中国香港,反映了国际社会充分认可‘一国两制’在香港的成功实践,以及高度信任香港法律体系和司法制度。”他说,香港打造“调解之都”的条件正越来越成熟。

  他分析指,从人才储备来看,香港除有国际仲裁中心外,还有亚非法协香港区域仲裁中心、中国国际经济贸易仲裁委员会香港仲裁中心、中国海事仲裁委员会香港仲裁中心、华南(香港)国际仲裁院、上海国际仲裁(香港)中心等,拥有大量具备专业能力的调解专家。

5月29日,选址在香港旧湾仔警署的国际调解院总部正在进行改建工程。 中新社记者 李志华 摄

  作为法律学者,顾敏康特别指出,国际调解院总部设在香港,将有利于香港为国家和世界培养更多的国际法律人才。无论是国际调解院成员国的学生,还是其他国家和地区的学生,都可以来香港学习专业知识。

  国家“十四五”规划明确支持香港建设亚太区国际法律及解决争议服务中心,顾敏康认为,国际调解院的成立,将为香港打造亚太区法律教育枢纽提供重要助力。目前香港有多所专上院校(即高等院校)的法学院开设争端解决硕士课程,其中就包括调解内容。未来,这些学院可以开设专门的调解学位课程,培养调解人才。国际调解不仅需要法律知识,还要求掌握国际关系、世界历史文化等领域知识。因此,课程设置应注重培养调解员的综合素养,以满足国际调解院对专业人才的高标准要求。(完)

展开全文
相关文章
市场监管总局:推动《公平竞争审查条例》尽快出台

此外,还将结合湖北生态系统分布特点,增补省级生态样地,建设涵盖湖北森林、农田、水体、城乡、湿地和草地等6类典型生态系统的省级生态样地监测网络。

张梧:要在文明的长河中去理解中国

对我们来说很棒的一件事是,我们可以实地观察中国,真正了解到中国在废弃物管理、固体垃圾处理方面的思考逻辑。因此,我很高兴看到中国在应对气候变化方面所发挥的引领作用。之前访问中国时,我曾关注到在北京举办的服贸会(中国国际服务贸易交易会),在这场展会上,展出的最大的服务类别之一便是绿色转型和绿色环保,所以我对这方面印象深刻。我认为,现在有很多关于中国的讨论,探讨中国如何在与世界其他国家开展合作的同时,进行环保技术的传播。我认为很多时候,我们(在观察中国时),可能没有把两者结合起来。

普京:中国是俄罗斯长期重要的经贸合作伙伴

我们注意到WADA将会就23名中国游泳运动员无过错曲美他嗪污染事件接受瑞士独立检察官的评审,这充分体现了WADA公正、公开、透明的态度。

2024京北足球邀请赛收官 传递健康快乐运动理念

二是美国炮制“中国网络威胁论”以泛安全化的舆论造势来推进遏华。尽管美国一再将中国塑造为网络攻击的源头国,但其未能提供公开、透明、且经得起国际检验和技术溯源的实质性证据。这种捕风捉影的指责往往基于情报评估、匿名消息源或者间接关联,而非直接的、具有技术支撑的、不可辩驳的证据链,意在树立中国网络发展的负面印象,从而引发国际社会对和中国合作和技术交流的警惕与疑虑。这也为美国在科技标准制定、市场准入、供应链安全等方面对华施加压力提供了一定的国际舆论支持。

“00后”老将舞动“国风轮滑” 跨界传播中国文化

2014年至2017年8月,被告人洪某某、周某等人为骗取出口退税,由他人牵线联系到被告单位深圳某贸易公司,在深圳某贸易公司向广东某通讯技术公司等上游手机供货商进货时,以周某控制的镇江某科技公司等4家公司名义与上游供货商签订虚假手机采购合同,提供虚假资金流水,采取票货分离的方式,将上游供货商本应开具给深圳某贸易公司的增值税专用发票开给周某控制的公司,从而取得虚假进项增值税专用发票,深圳某贸易公司则从中收取高额开票费。同时,为取得用于出口退税的报关单证,洪某某控制的多家香港公司又与周某控制的公司签订虚假手机出口外贸合同,并通过借货配单方式,从他人手中租用“道具”手机冒充外贸合同中的手机进行虚假报关。最后,由周某控制的公司用上述单证手续向镇江市国家税务局虚假申报,累计骗取国家出口退税款7.2亿余元。

相关资讯
热门资讯
链接文字